Відповідь Верховного суду щодо порядку зміни підсудності справ про адміністративне правопорушення суддями судів загальної юрисдикції.

Лозівський міськрайонний суд Харківської області, направив постанову судді Ткаченка О.А., до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, у якій, серед іншого порушується питання про надання роз'яснень щодо порядку зміни підсудності справ про адміністративне правопорушення суддями судів загальної юрисдикції.

У своїй відповіді Верховний суд зазначив, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого, крім випадків, передбачених частиною третьою статті 257 цього Кодексу ( визначенні підсудності адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією та вчиненого службовою особою, яка працює в апараті суду). Проте необхідність гарантування права на справедливий суд, захисту прав людини обумовлюють необхідність вирішення такого питання.

А тому, з метою забезпечення виконання приписів статті 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та частини першої статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», під час вирішення питання щодо направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду до іншого суду виникає необхідність у застосуванні аналогії закону найбільш близької галузі права – кримінального процесуального кодексу України.