Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Інформація про суд

Структура

Керівництво

Судді

Правила пропуску до суду

Телефони суду

Правила внутрішнього трудового розпорядку

Положення про апарат Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Загальні правила поведінки державних службовців Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Правила внутрішнього службового розпорядку

Компетенція та нормативно-правові засади діяльності

Правила поведінки працівника суду

Інтерв’ю, коментарі, відповіді

Фотогалерея

Відеогалерея

Інформація щодо судді-спікера та прес-секретаря суду

Підвищення кваліфікації

Судовий збір

Сплата судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави

Повернення судового збору

Сплата штрафів

Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) за рішеннями про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу)

Реквізити депозитних рахунків для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна, попередньо визначеної суми судових витрат тощо)

Порядок відшкодування фактичних витрат на копіювання або друк документів, які надаються запитувачам інформації в суді.

Список судових справ, призначених до розгляду

Список апеляційних скарг

Список автоматично розподілених судових справ

Інформація щодо стадій розгляду судових справ

Онлайн-трансляції судових засідань

Звернення громадян

Запит на отримання публічної інформації

Безоплатна правнича допомога

Оголошення про виклик особи в суд та повідомлення про судове рішення

Участь у відеозасіданні

МЕДІАЦІЯ для вирішення спору

Інформація для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення

Пам'ятка потерпілого у кримальному провадженні

Рішення суду, для участників процесу, які зареєстровані на тимчасово окупованих територіях

Як поводити себе в суді

Як отримати довідку з Порталу електронних сервісів міста Харкова

Інформація для учасників судового процесу щодо винесення та набрання чинності судовими рішеннями

Закон України "Про судоустрій і статус суддів"

Повідомлення про переможця конкурсу на зайняття вакантної посади

Список автопризначенних справ, що надійшли вперше (з 21.07.2014р.)

Графік роботи суду

Інформація для ЗМІ

Судовий збір та реквізити

Доступ до інформації

Кадрова політика

Інформація для громадян та громадян з обмеженими фізичними можливостями

Судова статистика

Засади використання автоматизованої системи документообігу суду

Виконання вимог, передбачених ЗУ "Про запобігання корупції"

Довіра громадськості до суду

Новини

Спадкоємці можуть оскаржити батьківство спадкодавця щодо дитини, народженої після його смерті, якщо він не знав або не міг знати про вагітність жінки – ОП КЦС ВС

Міністерство юстиції України роз'яснює питання щодо проставлення апостиля на документах

Забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків: суддя ВС долучиться до підготовки змін до Закону

Судова практика. Бездіяльність органів місцевого самоврядування порушує право позивача на приватизацію приміщення в гуртожитку

Про актуальні питання права на спадщину: пояснює Міністерство юстиції України

Засуджено громадянина за державну зраду: 16 років позбавлення волі

Правові підстави відмови у вчиненні нотаріальної дії: пояснює Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

Судова практика. Законодавство не забороняє захищати свою власність та забезпечувати особисту безпеку за допомогою власних технічних засобів

Суддя Верховного Суду вказала на переваги застосування договорів щодо утримання дітей і проаналізувала судову практику

Про подальшу підтримку реформи судового врядування в Україні йшлося на міжнародній зустрічі у ВРП

«Варто знати»: Коли судова справа розглядається колегіально

АТ «Укрзалізниця» має сплатити 240 тисяч гривень моральної шкоди родині жінки, яка загинула на коліях – рішення суду

Про подальшу підтримку реформи судового врядування в Україні йшлося на міжнародній зустрічі у ВРП

Ми маємо ставити собі за мету насамперед запобігання вчиненню злочинів у майбутньому – суддя ВС

Вартість активів, щодо яких судами у першому півріччі 2023 року постановлено рішення про задоволення вимог прокурора, становить 69,8 млрд гривень